
| Не пей, и не судим будешь | версия для печати |
Не пей, и не судим будешь. Краснощёковский районный суд Алтайского края вынесен обвинительный приговор в отношении жителя района, которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 2 ст. 306 УК РФ. Судом установлено, что в середине июня 2024 подсудимый находился в гостях у ранее ему незнакомого местного жителя. В ходе совместного распития спиртных напитков между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого подсудимый взял в руки топор, и обухом топора нанес потерпевшему не менее 3 ударов в область головы, не менее 1 удара в область грудной клетки и не менее 1 удара в область правого предплечья. От причиненных телесных повреждений потерпевший скончался в медицинском учреждении. В судебном заседании подсудимый вину не признал, пояснил, что это была необходимая оборона, так как потерпевший пытался его убить тем самым топором, а он защищал свою жизнь. Кроме того, в начале мая 2024 находившегося в состоянии алкогольного опьянения подсудимого произошел словесный конфликт с жителями села П. и Б. на почве личных неприязненных отношений, в результате которого у него возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении гражданами П. и Б. в отношении него преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ – похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Прибыв в МО МВД России «Краснощековский» он собственноручно написал заявление оперативному дежурному о якобы совершенном его похищении. По указанному составу преступления подсудимый также вину не признал, пояснил, что об уголовной ответственности за заведомо ложный донос его никто не предупреждал, на следующий день он приходил в отдел полиции и просил, чтобы по его заявлению никаких следственных действий не проводили, так как накануне он был пьян. Кроме того, он не может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст. 306 УК РФ, так как потерпевшие П. и Б. подтверждают, что ничего не было, и они его не похищали, претензий к нему не имеют. Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд признал подсудимого виновным по обоим составам. При назначении наказания в качестве отягчающего вину обстоятельства суд учел состояние опьянения по обоим составам преступления. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначил наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
Помощник судьи Тарасова Анна Андреевна
|
|
